Klug zweifeln & gut berichten: NR-Fachkonferenz zur Verdachtsberichterstattung

Um unser Programm mit voller Funktionalität zu sehen, wie Zeitzonen und persönlicher Programmgestaltung, schalte bitte JavaScript an und klicke hier.
08:30
08:30
60min
Einlass
Foyer / Kantine
09:30
09:30
20min
Begrüßung
Cordula Meyer, Lena Kampf, Christian Deker

Eröffnung und Grußworte durch Cordula Meyer (Der Spiegel, Gastgeberin) sowie Lena Kampf und Christian Deker (Netzwerk Recherche, Veranstalter).

Keynote/Begrüßung
K89 – Diskussion
10:00
10:00
50min
Voraussetzungen für eine zulässige Verdachtsberichterstattung (1): Mindestbestand an Beweistatsachen
Kirsten von Hutten

Die vierteilige Reihe „Voraussetzungen für eine zulässige Verdachtsberichterstattung“ beleuchtet vertieft die Kriterien, die die Rechtsprechung für eine presserechtlich zulässige Verdachtsberichterstattung entwickelt hat. Raum für Fragen und Diskussion ist eingeplant.

Praxis-Workshop
K7 – Workshop
10:00
50min
Grenzen der Berichterstattung über Straftaten und Ermittlungsverfahren. Was Medien über mutmaßliche Täter:innen berichten dürfen
Dr. Marc-Oliver Srocke, Markus Sehl, Dr. Stefanie Schork, Melina Traumann
Panel-Diskussion
K89 – Diskussion
10:00
50min
Ehrlich beraten, sicher bleiben: Quellenschutz im Journalismus
Maria Christoph, Dr. Jasper Prigge, Klaus Siekmann, Sarah Ulrich
Praxis-Workshop
K10 – Diskussion/Workshop
10:50
10:50
20min
Snackpause
Foyer / Kantine
10:50
20min
Snackpause
K7 – Workshop
10:50
20min
Snackpause
K89 – Diskussion
10:50
20min
Snackpause
K10 – Diskussion/Workshop
11:10
11:10
50min
Verdacht und Verantwortung: Verdachtsberichterstattung als demokratischer Auftrag?
Julia Stein, Kirsten von Hutten, Dr. Jasper Prigge, Klaus Ott
Panel-Diskussion
K89 – Diskussion
11:10
50min
Voraussetzungen für eine zulässige Verdachtsberichterstattung (2): Verbot der Vorverurteilung
Michael Fricke

Die vierteilige Reihe „Voraussetzungen für eine zulässige Verdachtsberichterstattung“ beleuchtet vertieft die Kriterien, die die Rechtsprechung für eine presserechtlich zulässige Verdachtsberichterstattung entwickelt hat. Raum für Fragen und Diskussion ist eingeplant.

Praxis-Workshop
K10 – Diskussion/Workshop
12:00
12:00
50min
Voraussetzungen für eine zulässige Verdachtsberichterstattung (3): Gelegenheit zur Stellungnahme
Dr. Marc-Oliver Srocke

Die vierteilige Reihe „Voraussetzungen für eine zulässige Verdachtsberichterstattung“ beleuchtet vertieft die Kriterien, die die Rechtsprechung für eine presserechtlich zulässige Verdachtsberichterstattung entwickelt hat. Raum für Fragen und Diskussion ist eingeplant.

Praxis-Workshop
K7 – Workshop
12:00
50min
Rechtlich heikel – journalistisch nötig? Verdacht, Risiko und unsichtbare Grenzen im Journalismus
Cordula Meyer, Dr. Till Dunckel, Noura Mahdhaoui, Ilka Brecht
Panel-Diskussion
K89 – Diskussion
12:00
50min
Litigation-PR in eigener Sache? Wie Medien mit presserechtlichen Erfolgen und Niederlagen umgehen
Justus von Daniels, Axel Hemmerling, Ralf Wiegand
Panel-Diskussion
K10 – Diskussion/Workshop
13:00
13:00
60min
Mittagspause
Foyer / Kantine
13:00
60min
Mittagspause
K7 – Workshop
13:00
60min
Mittagspause
K89 – Diskussion
13:00
60min
Mittagspause
K10 – Diskussion/Workshop
14:00
14:00
50min
Voraussetzungen für eine zulässige Verdachtsberichterstattung (4): Informationsinteresse der Öffentlichkeit
Claudia Gips

Die vierteilige Reihe „Voraussetzungen für eine zulässige Verdachtsberichterstattung“ beleuchtet vertieft die Kriterien, die die Rechtsprechung für eine presserechtlich zulässige Verdachtsberichterstattung entwickelt hat. Raum für Fragen und Diskussion ist eingeplant.

Praxis-Workshop
K7 – Workshop
14:00
50min
Unter Eid – und unter Druck. Wert und Folgen eidesstattlicher Versicherungen
Sebastian Erb, Maria Christoph, Thorsten Feldmann, Dr. Stefanie Schork
Panel-Diskussion
K89 – Diskussion
14:00
50min
Recherchieren mit Rückendeckung: Interne Strukturen und das Justiziariat als Sparringspartner
Dr. Sascha Sajuntz, Christian Deker, Maike Rudolph, Jasmin van Fürden
Panel-Diskussion
K10 – Diskussion/Workshop
15:00
15:00
50min
Eidesstattliche Versicherungen: Was Journalist:innen wissen und beachten müssen
Lena Kampf, André Nourbakhsch
Praxis-Workshop
K7 – Workshop
15:00
50min
Von Papageien und Prominenten: Zwei Recherchen und ihre Folgen
Sebastian Erb, Christoph Cadenbach

Reihe „Aktuelle Fälle”

Panel-Diskussion
K89 – Diskussion
15:00
50min
Ein Spionagevorwurf und die Grenzen der Verdachtsberichterstattung
Dajana Kollig, Thorsten Feldmann, Till Eckert

Reihe „Aktuelle Fälle”

Panel-Diskussion
K10 – Diskussion/Workshop
15:50
15:50
20min
Kaffee & Kuchen
Foyer / Kantine
15:50
20min
Kaffee & Kuchen
K7 – Workshop
15:50
20min
Kaffee & Kuchen
K89 – Diskussion
15:50
20min
Kaffee & Kuchen
K10 – Diskussion/Workshop
16:10
16:10
50min
Strategien der Betroffenen (1): Was tun bei einer Presseanfrage?
Dr. Till Dunckel, Christoph Cadenbach
Praxis-Workshop
K7 – Workshop
16:10
50min
Sprache, Ton und Themenauswahl: Wie sich Journalismus durch presserechtliche Auseinandersetzungen verändert
Ralf Wiegand, Jonathan Sachse, Maria-Mercedes Hering
Panel-Diskussion
K89 – Diskussion
16:10
50min
Verdachtsberichterstattung zwischen Polarisierung und fragiler Beweislage
Julia Stein, Jörg Diehl, Juliane Löffler, Noura Mahdhaoui
Panel-Diskussion
K10 – Diskussion/Workshop
17:10
17:10
50min
Wenn Journalist:innen wegen kritischer Berichterstattung unter Druck geraten
Dr. Till Dunckel, Markus Sehl, Thomas Ruttig, Dr. Nadine Dinig
Panel-Diskussion
K89 – Diskussion
17:10
50min
Strategien der Betroffenen (2): Wie Berichterstattung verhindert werden kann
Margherita Bettoni, Christian-Oliver Moser
Praxis-Workshop
K10 – Diskussion/Workshop
18:00
18:00
60min
Abschluss & get together
Foyer / Kantine